Koogle d*EPiC SWYNme BITLYme EmailMarketingTipps

Articles



stats What’s the best time to send email? We analyzed billions of email opens to find out.

We analyzed billions of email opens by time of day and found that the results are heavily impacted by geolocation and device usage. [...] [more]
litmus.com    Study, Sendtime

tactics Öffnungsrate: Der persönliche Absender macht´s

Für einen Kunden versenden wir einen internationalen B2B-Quartalsnewsletter. Im Deutschen werden dabei die kaufstärkeren A/B-Kunden von Ihrem jeweiligen Außendienstpartner angesprochen. Bei den weniger umsatzstarken C/D-Kunden ist die Firma der Absender. Der Newsletter ist ansonsten identisch. Seit zwei Jahren beobachten wir eine deutliche Diskrepanz von 6-10% uniquer Öffnungsrate bei jedem Versand. Im letzten Newsletter waren es gute neun Prozentpunkte. [...] [more]
absolit.de    From, Study, Test

stats Email Marketing Benchmarks Report Q1-Q2 2019

What’s the average email open rate? How about a good click-through rate? And what are the average email marketing statistics in your industry? You’ll find the answers to these and other questions in the Email Marketing Benchmarks report. [...] [more]
getresponse.com    Study

stats Benchmarketing.io liefert branchenspezifische Benchmarks für Marketer

Emarsys hat mit Benchmarketing.io ein neues Tool für branchenspezifisches Benchmarking vorgestellt. Benchmarketing.io ermöglicht Zugriff auf operative und kanalbezogene KPIs, wie Öffnungsraten oder Klickraten im E-Mail-Marketing, aber auch auf strategische KPIs, wie etwa den Customer Lifetime Value, der durchschnittliche Bestellwert oder die Kauffrequenz. Vier Dashboards – Essential Metrics, Revenue Growth Strategies, Customer Growth Strategies, Channels Metrics [...] [more]
emailmarketingblog.de    Study, Tool

stats The Forrester Wave™: Loyalty Service Providers, Q3 2019

In our 22-criterion evaluation of loyalty service providers, we identified the 14 most significant ones — Aimia, Ansira, Bond Brand Loyalty, Brierley+Partners, Capgemini, Epsilon, ICF Next, Inte Q, Iris Concise, Kobie, The Lacek Group, Lenati, Merkle/HelloWorld, and T3 — and researched, analyzed, and scored them. This report shows how each provider measures up and helps B2C marketing professionals select the right one for their needs. [...] [more]
forrester.com    ESP, Study

discussion Gartners Magic Quadrant for Personalization Engines, 3 July 2019

Personalization engine vendors are adapting to better meet the needs of marketing leaders. They’re focusing solutions on methods to increase customer success, deepening customer data management functionality and expanding support for personalized customer experience. [...] [more]
gartner.com    ESP, Customization, Study

stats Dialogmarketing-Monitor 2019 [PDF]

Deutscher Werbemarkt schrumpft um 3 % auf 40,4 Mrd. €; Klassikmarkt verliert mit 0,9 Mrd. € (rund 4 %), Dialogmarketing mit 0,3 Mrd. € (2 %); Fast alle Medien verzeichnen Verluste: Anzeigenwerbung verliert 0,4 Mrd. € (?4 %), Werbesendungen 0,5 Mrd. € (?7%); Alleiniger Gewinner ist mit einem Wachstum von 4% um 0,4 Mrd. € das Onlinemarketing [...] [more] 
cloudinary.com    Study

stats Dialogmarketing-Monitor 2019: Weniger Werbe-Spendings

Dialogmedien steigern ihren Anteil am Gesamtwerbekuchen auf 46 Prozent. Weniger Budget für Dialogmedien, aber noch weniger für klassische Werbung. [...] [more]
marketing-boerse.de    Study

stats The State of Email Engagement: When, Where, and How People Engage with Email [PDF]

Set on a mission to find out how the average subscriber engages with email, we analyzed more than 10 billion—yes, that’s billion with a “B”—email opens tracked with Litmus Email Analytics to understand what email clients subscribers use, when they are most likely to open email, how long they engage with email messages, whether they forward emails, and more. [...] [more]
litmus.com    Study

stats Newsletter-Nutzung im DACH-Raum [PDF]

Der erste Eindruck zählt: Mit einer eindeutigen und komplett lesbaren Betreffzeile kann beim ersten Eindruck gepunktet werden. Mit der Anrede mit „Sie“ ist man auf der sicheren Seite: ca. 40% der Newsletter-Leser in Deutschland und Österreich sprechen sich für „Sie“ aus („Du“: ca. 15%), bei den Schweizern sind es 30%. Angebote und Produktneuheiten wecken Interesse: Sonderangebote und Rabatte sowie Informationen über neue Produkte und Angebote sind die interessantesten Newsletter-Inhalte. [...] [more] 
united-internet-media.de    Study

stats 2019 State of Email - May 2019 Update [PDF]

Get a comprehensive look at the data, trends, and innovations that shape the email industry in 2019, and learn how they affect your email program. Now with up-to-date insights on AMP for Email, updates on GIF support in Outlook, and industry news from the first few months of 2019. [...] [more]
litmus.com    Study

stats The Ultimate Email Marketing Benchmarks (2019): By Day, Industry

Read the latest email marketing stats. We compiled email marketing benchmarks by industry, open rate, & by day based on data from over 30 billion emails! [...] [more]
campaignmonitor.com    Study

stats Email Marketing Benchmarks for 2019

Email marketing benchmarks provide you with valuable information about the health of your email sends. Learn more about email marketing benchmarks for 2019. [...] [more]
sailthru.com    Study

stats The Relevancy Group's annual ESP Buyer's Guide [PDF]

The report combines data from a February 2019executive survey of 406email marketers and documented ESP demos related to three key themes. We also utilized vendor questionnaires and our two-decades of knowledge of the providers in this sector. One-on-one phone interviews with several of the marketers who use these tools and our executive surveyclients provided satisfaction data. The methodology details our entire recipe, but readers can feel confident in knowing that our vendor evaluation process is [...] [more] 
messagegears.com    ESP, Study

stats E-Mail-Marketing-Benchmarkstudie: Nur 22 % der untersuchten E-Mails mit Personalisierung [PDF]

Um aufzufallen und eine möglichst hohe Relevanz für Empfänger zu erzeugen, empfiehlt es sich, Betreffzeilen zu personalisieren. Im Test war dies allerdings nur bei 22 Prozent der untersuchten Mailings der Fall. Dabei liegt die durchschnittliche Öffnungsrate personalisierter Betreffzeilen im Branchendurchschnitt 22 Prozent höher als die nicht personalisierten Mailings. Im Reisesegment performen persönliche Betreffzeilen sogar um 47 Prozent besser. Hingegen zeigten Betreffzeilen mit Symbolen in keiner [...] [more] 
episerver.de    Study
Page 1 | older